ChatGPT で「忖度しない」要約を作るプロンプト設計

ChatGPT に要約を依頼すると、無難で当たり障りのないまとめが返ってきがちです。事実上の「全部良いことしか書いてない要約」では、意思決定の材料になりません。本記事では、忖度を抑えた要約を引き出すプロンプト設計を解説します。

なぜ AI 要約は忖度しがちか

ChatGPT を含む大規模言語モデルは、人間に好かれる応答を強化学習で学んでいます。結果として、要約の場面でも次の傾向が出ます。

• おべっか: 「素晴らしい記事です」「興味深い視点です」と前置きしがち
• 曖昧化: 強い表現を避け、「〜という側面もある」で終わる
• 結論回避: 「重要な論点である」で締めて結論を出さない

これらは AI の安全装置として有用な側面もありますが、業務での要約では情報価値を削ります。

抑えるべき 3 つの傾向

1. おべっかの抑制

冒頭・末尾の修飾表現を禁止します。

# 禁止表現
- 「素晴らしい」「興味深い」「示唆に富む」などの形容詞での評価
- 「〇〇という観点は重要です」などの自分の感想
- 結論部での「より深い議論が望まれます」

2. 曖昧化の抑制

具体性を要求します。

# 必須事項
- 数値・固有名詞・期限は省略しない
- 「〜の可能性がある」「〜とも言える」を使わない
- 主張は「肯定」「否定」「不明」の 3 段階で明示

3. 結論回避の抑制

最後に必ず結論を出させます。

# 出力末尾
最後に必ず以下のフォーマットで結論を出すこと:
- 主要な結論: （1 文）
- この要約に基づく推奨アクション: （1 文）
- 残る不確実性: （1 文）

中立トーンを引き出すプロンプト

あなたは記事のファクトチェッカーです。以下の文章を、感情を排した
事実ベースの要約に変換してください。

# 厳守ルール
- 形容詞・副詞での評価を一切しない
- 数値・固有名詞・期限を省略しない
- 主観的解釈ではなく原文の主張をそのまま要約
- 原文に書かれていない補足を加えない
- 末尾に「結論」「推奨アクション」「不確実性」を 1 文ずつ

# 文章
{{article_text}}

# 出力フォーマット
## 要約
（5 〜 7 行）

## 重要数値・固有名詞
- ...

## 結論
（1 文）

## 推奨アクション
（1 文）

## 残る不確実性
（1 文）

評価指標

「忖度していない要約か」は、次の指標でチェックできます。

指標	良い要約	忖度要約
形容詞密度	5% 以下	15% 以上
数値出現	元原稿の 70% 以上	30% 以下
結論文の長さ	30 字以内	100 字超
逆接表現	必要なら使う	多用して曖昧化

これらを定期的に AI 自身に評価させると、プロンプト改善のフィードバックループが回ります。

さらに踏み込む: 批判的視点を含める

「忖度しない」の一段上は「批判的観点も含む」要約です。

要約に加えて、次の 3 つも出してください。

## 反論可能な主張
原文の主張で、反論や代替解釈が可能な箇所

## 根拠が弱い箇所
原文で根拠が示されていない、または弱い主張

## 利害関係の影響
原文の主張が、書き手の立場・利害から影響を受けている可能性

ニュース記事・PR 文書・社内提案書などを 批判的に読む 補助として使えます。

PrompTune で運用する

要約プロンプトの品質は、PrompTune の 無料診断ツール で 5 軸（明確さ/具体性/構造/コンテキスト/出力制御）でスコアリングできます。忖度を抑える表現指示が漏れていないか確認できます。